انتقاد روزنامه قدس از رامین رضاییان

روزنامه قدس نوشت: رامین رضاییان در هفته گذشته در تلویزیون از مردم گفت و درباره فشار اقتصادی، فاصله فوتبالیست‌ها با جامعه و اینکه باید حال مردم را فهمید. او همچنین درباره پوشیدن لباس ایرانی صحبت کرد و عذرخواهی کرد. این اظهارات نشانه‌ای از درک شرایط جامعه بود، اما هنگامی که تصاویر زندگی متفاوت، لباس‌های گران‌قیمت، ساعت لوکس و جت شخصی او را در استوری آخرش می‌بیند، مخاطبان آچمز می‌شوند. نسل جدید با آرزوهای زیاد و مشکلات فراوان کدام تصویر را باور کند؟ داشتن پول، پوشیدن لباس گران یا سفر با جت شخصی جرم نیست و یک فوتبالیست حرفه‌ای حق دارد از حاصل درآمدش استفاده کند. مشکل از شکاف بین 'واقعیت زندگی' و 'تصویرسازی برای مخاطب' آغاز می‌شود که نیازمند سواد رسانه‌ای است؛ هم سواد رسانه‌ای مخاطب و هم سواد رسانه‌ای سلبریتی. Mخاطب امروز با مقایسه حرف‌های دیروز با رفتار امروز، تناقض‌ها را تشخیص می‌دهد. فضای مجازی نیز آرشیوی است که اجازه نمی‌دهد یک تصویر به‌راحتی جای تصویر قبلی را بگیرد. سلبریتی هم به سواد رسانه‌ای نیاز دارد؛ مدیریت صفحه شخصی برای یک ستاره دیگر فقط انتخاب عکس و کپشن نیست، بلکه بخشی از مدیریت برند و هویت اجتماعی اوست. اینجاست که مفهوم مسئولیت اجتماعی معنا پیدا می‌کند. مسئولیت اجتماعی به این معنا نیست که ورزشکار نباید ثروتمند باشد یا مجبور است زندگی شخصی‌اش را مطابق میل مردم تنظیم کند. معنایش این است که وقتی یک چهره عمومی از مردمی بودن، 'همدردی با مردم' و 'فهمیدن شرایط جامعه' سخن می‌گوید، باید بداند که رفتار رسانه‌ای او نیز بخشی از این پیام است.